Wydarzenie już po raz czwarty zorganizował Instytut Ochrony Zdrowia. Do udziału w panelu „Polityka lekowa państwa jako element polityki zdrowotnej” zostali zaproszeni także: wiceminister zdrowia Krzysztof Łanda, Stefan Bogusławski (Sequence), Waldemar Dubaniowski (PwC) oraz reprezentanci środowiska lekarskiego: dr Katarzyna Michalska-Małecka i dr Leszek Czupryniak.
Krzysztof Łanda w toku dyskusji podkreślił, że kwestii polityki lekowej nie można ograniczać jedynie do zagadnień dystrybucji leków. Prezes INFARMY wypowiedziała się w podobnym tonie stwierdzając, że polityka lekowa jest o wiele szerszym tematem niż samo zagadnienie refundacji. Dorota Hryniewiecka-Firlej zwróciła także uwagę na fakt, że decyzje dotyczące ochrony zdrowia nie powinny zapadać w obrębie jednego resortu i pochwaliła zapowiedź powołania interdyscyplinarnego, międzyresortowego zespołu, którego celem ma być wypracowanie wspólnych rozwiązań w tym obszarze. Prezes INFARMY zwróciła też uwagę na wpływ innowacyjnych terapii na gospodarkę. Minister Krzysztof Łanda przyznał, że państwo musi racjonalnie podejmować decyzje w zakresie wydatkowania środków na zdrowie i to, czy będzie inwestować w terapie innowacyjne czy generyczne jest jedną z kwestii, która powinna być rozstrzygnięta. Zapowiedział też wsparcie dla krajowego przemysłu farmaceutycznego.
Według analityka rynku zdrowia dr Stefana Bogusławskiego, głównym problemem w polskiej polityce lekowej są zbyt niskie nakłady finansowe. Przypomniał, że Polska przeznacza na ten cel najmniej środków publicznych spośród krajów OECD, a kwestia większego udziału państwa w finansowaniu innowacyjnych terapii powinna być jednym z wyzwań obecnego rządu.
Profesor Leszek Czupryniak, ekspert z dziedziny diabetologii, zwrócił uwagę na zagadnienie przejrzystości decyzji refundacyjnych i wyraził nadzieję, że innowacyjne leki o udowodnionej naukowo skuteczności będą mogły być refundowane. Przypomniał jednocześnie, że całkowity koszt wytworzenia nowych leków spoczywa na innowacyjnej branży farmaceutycznej, która ze względu na obopólne korzyści powinna być wspierana przez państwo.
